Blog
Hukuk ve yapay zekâ üzerine okuma notları ve analizler.
Bir Lansman Değil, Bir Geçiş: Hammurabi Kapalı Beta Üzerine
Hammurabi betası, teknik bir süreç değil; yapay zekânın hukuk pratiğiyle uyumunu ölçen metodolojik bir deneydir. Amacımız, yazılımın son kullanıcıya ulaşmasından önce hukukçunun düşünme biçimiyle yakaladığı derin uyumu test etmektir.
Hammurabi Fellowship: A Legal Engineering Experience
Hukuk öğrencileri için tasarlanmış seçkin bir hibrit gelişim programı. Yapay zekayı stratejik bir araç olarak kullanan, çok katmanlı problemleri çözen ve hukuki perspektifi operasyonel zekayla birleştiren bir neslin ilk temsilcileri arasında yer alın.
Yapay Zekâ İş İlanlarında Kadınları Neden Görmezden Geliyor? Algoritmik Önyargı ve Hukuki Eşitlik
Yapay zekâ destekli işe alım sistemlerinde kadın adayların nasıl dezavantajlı konuma itildiğini, algoritmik önyargının teknik ve hukuki boyutlarını ve çözüm önerilerini keşfedin.
Hukukçular Yapay Zekadan Korkmalı mı? Hukuk Teknolojilerinde Etik Krizi
Yapay zekâ (YZ) hukuk teknolojilerinin yükselişi hukuk mesleğini nasıl dönüştürüyor? Kara kutu sorunundan algoritmik ayrımcılığa, YZ etiğinin temel ilkelerini ve hukukçularını yerini alıp almayacağını uluslararası regülasyonlar ışığında keşfedin.
Avukatlar İçin Yapay Zekâ Asistan mı, Ortak mı?
Yapay zekâ, avukatın asistanı mı yoksa ortağı mı? Bu yazı, hukuk dünyasında sıkça sorulan bu sorunun neden yanlış bir ikilem yarattığını tartışıyor. Yapay zekânın hukuki kararlara değil, avukatın düşünme süreçlerine nasıl katkı sunduğunu; sorumluluk, muhakeme ve etik ekseninde yeniden konumlandırıyor.
Hukukta “Arama” Problemi Gerçekten Nedir?
Hukuki araştırma gerçekten “arama” mıdır, yoksa anlamı keşfetme süreci mi? Bu yazı; anahtar kelimelere dayalı kategorik sistemlerle vektör tabanlı anlamsal arama arasındaki farkı, her iki yaklaşımın güçlü ve riskli yönlerini ele alıyor. Hukukta bilginin değil, anlamın neden merkezi olduğunu; güvenli ve yaratıcı bir hukuki araştırmanın ancak hibrit bir mimariyle mümkün olabileceğini tartışıyor.