Yapay zekâ tabanlı hukuk çalışma alanı. Daha az rutin, daha fazla düşünme alanı.
Hammurabi, hukuk ve profesyonel hizmetler için tasarlanmış yapay zekâdır. Uzmanlığınızı, yüksek değerli işe odaklanmanızı sağlayan güvenli bir platformda ilerletin.
T.C. YARGITAY · İlgili Bölüm
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: içtihat veritabanı · Görseldeki içerik temsilîdir; tam metin ürün içinde görüntülenir.
Bu ekran temsilî bir demodur. Kendi dosyalarınızla çalışmak için üç günlük ücretsiz denemeyi başlatın.
Ücretsiz denemeye başlayınBugün ne üzerinde çalışıyoruz?
Sorun, araştırın veya taslak hazırlamaya başlayın. Bağlam için bir dava seçin ya da açık sorular için genel bırakın.
Tekrar hoş geldiniz
Son işlerinize dönün veya bağlam için bir dava seçin.
A. Yılmaz
Kira Tahliyesi · 2026/342 E.
Modern araştırma deneyimi.İçtihat yığınlarını saniyeler içinde stratejik bilgiye dönüştürün.
Araştırmanız güvenilir resmi kararlarla temellendirilir.
İstinaf başvurusunun esastan reddi; yıllık izin ücretinin niteliği gereği 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, temyize konu miktarın kesinlik sınırı yönünden incelenmesi…
Yargıtay9. Hukuk DairesiHaklı nedenle fesih ve ihbar tazminatı; ibranamenin makbuz hükmünde sayılması ve bakiye alacak talebi yönünden bozma incelemesi…
Yargıtay9. Hukuk DairesiÜcretlerin süresinde ödenmediği iddiasına dayalı haklı fesihte ispat yükünün dağılımı ve tanık beyanlarının değerlendirilmesi…
Yargıtay9. Hukuk DairesiYARGITAY BAŞKANLIĞI
9. Hukuk Dairesi
| MAHKEMESİ | İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) |
| NUMARASI | 2024/9012 K. |
| DAVA | İstinaf başvurusunun esastan reddi |
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir…
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü…
İşverene karşı açılan kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai alacağı davasında, istifanın haklı nedene dayandığı iddia ediliyor. Davanın zamanaşımı ve ödeme durumu incelenecek.
İhtara rağmen ödeme yapılmayan kira dosyasında temerrüde dayalı tahliye yolları değerlendirildi; 36 içtihat arasından 15 karar seçilerek bilgi notu oluşturuldu.
Hukuki Keşif'te açılan kararın özeti: yıllık izin ücretinin 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve temyiz sınırının kalem bazında değerlendirileceği vurgulandı.
Taslak sözleşmede cezai şart, tek taraflı fesih, sorumluluk sınırı ve yetki şartı yönünden 4 risk maddesi işaretlendi; müzakere öncelikleri belirlendi.
UYAP verisiyle yaklaşan duruşmalar ve işleyen süreler özetlendi; bilirkişi raporuna itiraz süresi takibe alındı.
Evraklarınız
| Evrak | Tür | Dava | Sürüm | GüncellendiTarih | |
|---|---|---|---|---|---|
| DİLEKÇE | Genel | v1 | bugün | İndir | |
| BİLGİ NOTU | Kira Tahliyesi · 2026/342 E. | v1 | dün | İndir | |
| Kira Tahliyesi · 2026/342 E. | v1 | dün | İndir | ||
| Kira Tahliyesi · 2026/342 E. | v1 | dün | İndir | ||
| Kira Tahliyesi · 2026/342 E. | v1 | 2 gün önce | İndir |
Müvekkil görüşmesi: fesih tarihi ve arabuluculuk tutanağı teyit edilecek.
şimdi · Genel Çalışma AlanıHesabınızı bağlayın
Davalarınızı görüntüleyin, belgeleri senkronize edin ve ekibinizle paylaşın.
Davalarınızı çekin
UYAP hesabınızı sorgulamak için filtreler seçin.
T.C.
ANKARA
5. GENEL İCRA DAİRESİ
2026/45423 ESAS
KARAR TENSİP TUTANAĞI
Talebi ve dosya incelendi.
Karar: Borçlu vekilinin borca ve takibe süresinde itiraz etmiş olduğundan İİK.'nun 62. ve 66. maddeleri gereğince takibin durdurulmasına,
Alacaklı veya vekilinin itirazın iptali davası açtığına dair dosyaya dava dilekçesini ibraz etmediği veya beyanda bulunmadığı takdirde dosyanın ilgili icra iflas kanunu hükümleri gereğince işlem yapılmak suretiyle vadesi dolduğunda İİK. md. 78 mucibince müracaata bırakılmasına,
Dilekçe ve karardan bir örneğin dosyada ve dilekçe ekinde masraf bulunmadığından müracaatı halinde alacaklı vekiline dosya üzerinden tebliğine karar verildi. 14/07/2026
İcra Müdür Yardımcısı
Rutini sisteme bırakın. Dört yapı taşı, tek çalışma alanı.
Verimli Yazım
Atıf ve kaynakçayı sistemli kuran; dilekçe, sözleşme ve hukuki görüş taslaklarını hukukçunun yazım kültürüne sadık kalarak üreten yazım.
→ 02Güçlü Yönetim
Dağınık dosya akışını ve ekip içi iş dağılımını bütüncül bir çalışma alanında toplayarak operasyonel karmaşayı standartlaştıran yapı.
→ 03UYAP Köprü
Müvekkilleri, davaları ve evrakları; e-imza paylaşmadan ekibinizdeki avukatlarla ve yapay zekâ modelleriyle buluşturan verimlilik köprüsü.
→ 04Hızlı Araştırma
Mevzuat ve içtihat gibi hukuki dayanaklara, düşünce silsilesini bozmadan saniyeler içinde ulaşma kapasitesi.
→Hukuki muhakeme etrafında kurgulanmış bir yapı.


Hammurabi'yi iş başında izleyin.
Hizmet sağlayıcımız Google ile imzalanan KVKK standart sözleşmesi kapsamında, veri mimarimiz regülasyona tam uyumlu olarak tasarlandı.
Destekli geliştirme süreci.
Teknopark ekosisteminde üretim.
Profesyonel sınıf hukuki yapay zekâ
Hammurabi'nin size, gerçekten önemli olan konular için zamanı nasıl geri kazandırdığını keşfedin.
Demo Talep EdinGüvenlik
Veriler platforma ulaştığı anda maskelenir ve uçtan uca şifrelenir. Sistem mimarisi gereği, geliştirici ekiplerin dahi bu verilere erişimi mümkün değildir.
Uyumluluk
Veri gizliliği altyapısı KVKK standartlarıyla tam uyum içinde çalışır; uyum kontrolleri periyodik olarak denetlenir.
Kimlik Doğrulama
Her giriş işlemi e-posta doğrulaması ile güvence altına alınır; hesaplar dış müdahalelere karşı koruma altındadır.
Erişim
UYAP bağlantıları görüntüleme amacıyla kurulur; hiçbir veri saklanmaz. Oturum bitince sistemde iz kalmaz.