Emsal karar arama, bir hukuki soruna benzeyen olaylarda daha önce verilmiş kararları bulma işidir ve bir avukatın araştırma zamanının büyük kısmını alır. Yapay zekâ ile emsal karar araması, bu işi anahtar kelime eşleştirmesi yerine olgu benzerliği üzerinden yürütür: olayı kendi cümlelerinizle anlatırsınız, benzer olgulara sahip kararlar künyeleriyle listelenir. Bu sayfa emsal karar aramanın Türkiye’de hangi kaynaklardan yapıldığını, yapay zekâ destekli aramanın nasıl çalıştığını ve iyi bir arama isteminin nasıl yazıldığını anlatır.
Kısaca
Emsal karar, benzer bir olayda daha önce verilmiş ve yol gösterici kabul edilen mahkeme kararıdır. Türkiye’de kamuya açık başlıca kaynaklar Yargıtay Karar Arama sistemi ve Yargıtay İçtihat Merkezi’dir; avukatlar ayrıca UYAP Avukat Portal üzerinden ve özel araştırma araçlarıyla çalışır. Klasik arama kelime eşleştirir, yapay zekâ destekli arama anlam eşleştirir. Pratik farkı şudur: doğru kelimeyi bilmeden de doğru kararı bulabilirsiniz. Bulunan her kararın künyesi kontrol edilerek kullanılır.
Emsal karar nedir
Emsal karar, aynı hukuki soruna ilişkin daha önce verilmiş ve benzer olaylarda yol gösterici kabul edilen mahkeme kararıdır. Türk hukukunda içtihadı birleştirme kararları dışında kararlar bağlayıcı değildir; ancak yerleşik hâle gelmiş bir karar çizgisi, hem dilekçenin dayanağını güçlendirir hem de olayın hangi çerçevede değerlendirileceğini gösterir.
Bir avukat için emsal aramanın üç ayrı amacı vardır:
Dayanak kurmak. Dilekçede ileri sürülen görüşün karar desteğiyle sunulması.
Çizgiyi görmek. Bir konuda dairelerin nasıl karar verdiğini ve çizginin nereye oturduğunu anlamak.
Beklentiyi ayarlamak. Müvekkile verilecek değerlendirmenin gerçekçi bir zemine oturması.
Türkiye’de emsal karar nereden aranır
| Kaynak | Kimin için | Öne çıkan yanı |
|---|---|---|
| Yargıtay Karar Arama | Herkese açık | Geniş karar havuzu, mahkeme ve esas numarasıyla sorgu |
| Yargıtay İçtihat Merkezi | Herkese açık | Yapay zekâ destekli arama, kayıtlı sorgu bildirimi |
| UYAP Avukat Portal | Avukatlar | Kendi dosya verisiyle birlikte çalışma |
| Özel araştırma araçları | Avukatlar ve bürolar | Olgu üzerinden arama, künye ile birlikte sonuç |
Yargıtay’ın kamuya açık karar arama sistemi karararama.yargitay.gov.tr adresinde yayımlanır. Aralık 2023 tarihli bir aktarıma göre sistemde o tarih itibarıyla sekiz milyonun üzerinde karar bulunmaktadır; sorgu, yerel mahkeme adı ile esas veya karar numarasından en az ikisi girilerek yapılır.
Yargıtay İçtihat Merkezi ise 2023 yılı sonunda kullanıma açılmıştır. Duyuruya göre merkez, anahtar kelime aramasının ötesinde yapay zekâ desteğiyle ilgili kararları belirlemekte; kullanıcılar favori karar klasörleri oluşturabilmekte, sorgularını kaydedip yeni eşleşen kararlar için e-posta bildirimi alabilmektedir. Listelenen bir kararın üzerine gelindiğinde özeti ve emsal önem düzeyi belgeyi açmadan görülebilmekte, arama on yedi ayrı ölçütle daraltılabilmektedir. Erişim e-Devlet üzerinden sağlanır.
Yargıtay karar arama nasıl yapılır
Yargıtay karar arama iki ayrı soruyla başlar ve yöntem bu soruya göre değişir. Elinizde künye varsa, yani esas numarası, karar numarası ve daire biliniyorsa, arama bir doğrulama işidir: numara sorgulanır, karar ya çıkar ya çıkmaz. Elinizde yalnızca bir olay varsa arama bir tahmin işine döner. Klasik karar arama ekranında sorgu, yazdığınız kelimenin karar metninde geçmesine dayanır. Yani kararı bulabilmek için mahkemenin o kararda hangi kelimeyi kullandığını önceden bilmeniz gerekir. Aramanın zor kısmı budur ve deneyimli avukatın acemi olandan ayrıldığı yer burasıdır.
İkinci durumda işleyen sıra şudur:
Günlük dille değil, kurumun terimiyle başlayın
“Kiracı çıkarma” değil “tahliye”, “işten atılma” değil “feshin geçersizliği”. Karar metinleri gerekçeli yazılır ve gerekçenin dili tekniktir. Aramada kullanılan kelime, kararın kendi dilinden alınmadığı sürece sonuç vermez.
Daraltmadan önce genişletin
Tek bir uzun cümle yerine, meselenin çekirdek terimiyle arayıp gelen sonuç sayısını görün. Sıfır sonuç, terimin yanlış olduğunun işaretidir; kararın yokluğunun değil.
Daireyi ve tarihi sona bırakın
Filtreyi baştan koymak, aynı meseleye bakan başka bir dairenin kararını görmenizi engeller. Önce meseleyi, sonra kaynağı daraltın.
Bulduğunuz kararın kendi dilini yeni sorgu yapın
İlk isabetli kararın gerekçesinde geçen kalıpları alıp yeniden aratmak, çoğu zaman ikinci ve üçüncü kararı getirir. Bu, aramanın en verimli adımıdır ve en çok atlanan adımdır.
Bu yöntemin sınırı da bellidir. Aynı hukuki mesele bir dairede bir terimle, başka bir dönemde başka bir terimle anılır. Kelime eşleştirmesine dayanan bir arama, aynı şeyi farklı kelimelerle anlatan kararı göremez; siz o kelimeyi tahmin edene kadar karar orada durur ama bulunmaz. Olgu benzerliği üzerinden çalışan bir arama bu sorunu, kelimeyi değil olayı eşleştirerek aşar.
Anahtar kelime araması ile anlam araması arasındaki fark
Bu, emsal aramanın en pratik konusudur.
Anahtar kelime araması yazdığınız kelimeyi metinde arar. Kararda o kelime geçmiyorsa, karar konuyla ne kadar ilgili olursa olsun listede çıkmaz. Bu yüzden klasik aramada iş, doğru kelimeyi tahmin etmeye dönüşür: “kira tespiti”, “kira bedelinin tespiti”, “hakkaniyet indirimi” gibi varyasyonlar tek tek denenir.
Anlam araması ise metni kelimeye değil anlama göre eşleştirir. Olayı anlattığınızda, aynı olguyu farklı kelimelerle anlatan kararlar da listeye girer.
| Ölçüt | Anahtar kelime araması | Anlam araması |
|---|---|---|
| Girdi | Terim | Olay anlatımı |
| Eşleşme | Kelimenin geçmesi | Olgunun benzemesi |
| Kaçırma nedeni | Farklı terim kullanımı | Olgunun farklı olması |
| Avukatın işi | Doğru terimi bulmak | Olayı doğru anlatmak |
En iyi sonuç ikisinin birlikte kullanılmasıyla alınır. Hammurabi’nin yapay zekâ destekli karar arama modülünde tanımlanan yaklaşım budur: anahtar kelime kesinliğini anlam kavrayışıyla birleştiren hibrit arama. Modülün Yargıtay, Danıştay, bölge adliye mahkemeleri ve ilk derece mahkemesi kararlarından oluşan on iki milyondan fazla karar üzerinde çalıştığı ve her sonucun künyesine tıklanarak asıl karara ulaşılabildiği belirtilmektedir.
Yapay zekâ ile emsal karar arama nasıl çalışır
Akış dört adımdır:
1. Araştırma planı. Olayın bağlamı okunur ve hangi eksenlerde arama yapılacağı belirlenir.
2. Sorgu genişletme. Olay alt sorulara ayrılır. Bir kira tespiti dosyası tek bir sorgu değildir: emsal kira bedeli, hakkaniyet indirimi, sözleşme süresi ve tespit yöntemi ayrı eksenlerdir.
3. Değerlendirme. Gelen kararlar olguya yakınlığına göre değerlendirilir.
4. Öne çıkarma. En yakın kararlar sıralanır ve neden yakın olduğu gösterilir.
Bu akışın avukat açısından farkı, tek bir arama yapmak yerine olayın bütün eksenlerinin aynı anda taranmasıdır. Klasik yolla ayrı ayrı yapılacak dört arama, tek bir olay anlatımıyla yürür.
İyi bir emsal arama istemi nasıl yazılır
Üç kural yeterlidir: olguyu anlat, ne aradığını söyle, çıktının biçimini belirt.
Temel arama. “Şu olguya benzeyen kararları getir: kiracı on yıldır aynı taşınmazda oturuyor, kira bedeli emsallerin belirgin biçimde altında, kiraya veren uyarlama talep ediyor. Her karar için künye, benzeşen nokta ve sonucu ayrı satırda yaz.”
Çizgi görmek için. “Bu konuda dairelerin son beş yıldaki yaklaşımını özetle. Farklı yönde karar varsa ikisini de göster ve hangi noktada ayrıldıklarını yaz.”
Karşı tarafın dayanağını anlamak için. “Karşı taraf şu görüşü ileri sürüyor: … Bu görüşü destekleyen kararlar var mı, varsa künyeleriyle listele.”
Ortak nokta, olayın kendi cümlelerinizle ve ayrıntısıyla anlatılmasıdır. Arama motoruna terim yazar gibi üç kelime yazmak, anlam aramasının gücünü kullanmamak demektir.
İstem yazımı üzerine daha ayrıntılı bir kaynak arayanlar için Hammurabi’nin doküman kütüphanesinde elli sayfalık bir hukuki yapay zekâ istem el kitabı ile altmış beş sayfalık bir uygulama rehberi indirmeye açıktır.
Bulunan kararı kullanmadan önce
Emsal araması bir dilekçeye girdiğinde artık avukatın beyanıdır. Bu yüzden mesleki alışkanlık şudur: kullanılacak her karar künyesinden doğrulanır.
1. Künyeyi okuyun. Mahkeme, daire, esas numarası, karar numarası ve tarih.
2. Asıl metne gidin. Künyeye tıklanarak veya kamuya açık sistemden sorgulanarak asıl karara ulaşılır.
3. Bağlamı kontrol edin. Kararın olgusu sizin olgunuza gerçekten benziyor mu, yoksa yalnızca aynı maddeye mi atıf yapıyor?
4. Güncelliği kontrol edin. Karar çizgisi sonradan değişmiş olabilir; aynı konuda daha yeni kararlar var mı?
Bu dört adım, kaynağını gösteren bir araçla dakikalar sürer. Doğrulamayı hızlı yapılabilir kılan şey, künyenin çıktının içinde yer almasıdır.
Hangi alanlarda en çok işe yarar
| Alan | Emsal aramanın ağırlığı | Tipik arama konusu |
|---|---|---|
| İş hukuku | Yüksek | Kıdem ve ihbar hesabı, fesih sebepleri |
| Gayrimenkul ve kira | Yüksek | Kira tespiti, tahliye sebepleri |
| Aile hukuku | Yüksek | Nafaka ölçütleri, velayet değerlendirmesi |
| Ticaret ve şirketler | Orta | Sözleşme yorumu, ortaklık uyuşmazlıkları |
| İcra ve iflas | Orta | İtirazın iptali, sıra cetveli |
| Ceza hukuku | Yüksek | Nitelendirme, delil değerlendirmesi |
| İdare ve vergi | Orta | Usul ve süre değerlendirmeleri |
Kural basittir: kararın olgu ayrıntısına duyarlı olduğu alanlarda anlam araması en çok fark yaratır.
Kaynak ve kapsam ölçütü
Bir emsal arama aracını değerlendirirken sorulacak sorular şunlardır:
Kapsam. Hangi mahkemelerin kararları var? Yargıtay ile birlikte Danıştay, bölge adliye ve ilk derece kararları da bulunuyor mu?
Güncellik. Külliyat ne sıklıkla güncelleniyor?
Künye. Her sonuç künyesiyle geliyor ve asıl metne gidilebiliyor mu?
Arama biçimi. Yalnızca kelime mi eşleşiyor, olgu üzerinden de arama yapılabiliyor mu?
Dosya bağlantısı. Kendi dosyanızın olgularıyla arama yapabiliyor musunuz?
Bu beş sorunun cevabı, iki aracı karşılaştırmak için yeterlidir.
Terimler sözlüğü
| Terim | Anlamı |
|---|---|
| Emsal karar | Benzer olayda verilmiş, yol gösterici kabul edilen karar |
| İçtihat | Mahkeme kararlarıyla oluşan yerleşik uygulama |
| İçtihadı birleştirme kararı | Yargıtay’ın daireler arası farkı gidermek için verdiği bağlayıcı karar |
| Künye | Mahkeme, daire, esas ve karar numarası ile tarih |
| Anahtar kelime araması | Yazılan terimin metinde aranması |
| Anlam araması | Metnin kelime yerine anlam üzerinden eşleştirilmesi |
| Hibrit arama | Anahtar kelime ve anlam aramasının birlikte kullanılması |
| Sorgu genişletme | Olayın alt sorulara ayrılıp her birinin ayrı aranması |
Sık sorulan sorular
Emsal karar arama nedir?
Bir hukuki soruna benzeyen olaylarda daha önce verilmiş kararları bulma işidir. Amacı dilekçeye dayanak kurmak, bir konudaki karar çizgisini görmek ve müvekkile verilecek değerlendirmeyi gerçekçi bir zemine oturtmaktır.
Yargıtay kararları nereden aranır?
Kamuya açık sorgu karararama.yargitay.gov.tr adresindeki Yargıtay Karar Arama sistemi üzerinden yapılır. Bunun yanında Yargıtay İçtihat Merkezi e-Devlet üzerinden erişilebilir; avukatlar ayrıca UYAP Avukat Portal ve özel araştırma araçlarını kullanır.
Yargıtay İçtihat Merkezi ne sunuyor?
Kullanıma açılış duyurusuna göre yapay zekâ destekli arama, favori karar klasörleri, kaydedilen sorgular için yeni karar e-posta bildirimi, karar özetini ve emsal önem düzeyini belgeyi açmadan gösteren önizleme ve on yedi ölçütle daraltılabilen arama sunmaktadır.
Yapay zekâ ile emsal arama klasik aramadan nasıl ayrılır?
Klasik arama kelimeyi eşleştirir, yapay zekâ destekli arama olguyu eşleştirir. Olayı kendi cümlelerinizle anlattığınızda, aynı olguyu farklı terimlerle anlatan kararlar da listeye girer.
Emsal arama isteminde ne yazmalıyım?
Olayı ayrıntısıyla anlatın, ne aradığınızı söyleyin ve çıktının biçimini belirtin. Üç kelimelik bir terim yerine üç cümlelik bir olay anlatımı, anlam aramasında belirgin biçimde daha iyi sonuç verir.
Bulunan kararı nasıl doğrularım?
Dört adım vardır: künyeyi okuyun, künyeden asıl karar metnine gidin, kararın olgusunun sizin olgunuza benzeyip benzemediğini kontrol edin ve aynı konuda daha yeni kararlar olup olmadığına bakın.
Bir emsal arama aracında neye bakılır?
Beş ölçüt: kapsam (hangi mahkemeler), güncellik, künye gösterimi, arama biçimi (kelime mi olgu mu) ve kendi dosyanızın olgularıyla arama yapılabilmesi.
İlk derece ve bölge adliye kararları da aranabilir mi?
Aracın kapsamına bağlıdır. Yargıtay ile birlikte Danıştay, bölge adliye ve ilk derece mahkemesi kararlarını da içeren külliyatlar, özellikle olgu ayrıntısına duyarlı alanlarda daha zengin sonuç verir.
Emsal karar bağlayıcı mıdır?
İçtihadı birleştirme kararları dışında kararlar bağlayıcı değildir. Ancak yerleşik hâle gelmiş bir karar çizgisi dilekçenin dayanağını güçlendirir ve olayın hangi çerçevede değerlendirileceğini gösterir.
Hangi alanlarda en çok işe yarar?
Kararın olgu ayrıntısına duyarlı olduğu alanlarda. İş hukuku, gayrimenkul ve kira, aile hukuku ile ceza hukukunda emsal aramanın ağırlığı yüksektir.
Kaynaklar
- Yargıtay İçtihat Merkezi kullanıma açıldı, 13 Aralık 2023. hukukihaber.net
- Yargıtay Karar Arama Ekranı ve karar sayısı aktarımı, 8 Aralık 2023. haberler.com
İlgili içerikler
Konunun genel çerçevesi için hukukta yapay zekâ sayfasına, asistanın çalışma akışı için hukuki yapay zekâ asistanı sayfasına, UYAP bağlantısı için UYAP yapay zekâ sayfasına, bulunan kararların kontrolü için emsal karar doğrulama protokolü yazısına ve dilekçeye aktarım için yapay zekâ ile dilekçe hazırlama yazısına bakabilirsiniz.
Son güncelleme: 25 Ağustos 2026
Bu sayfa, Türk hukukuna özel yapay zekâ altyapısı geliştiren Hammurabi ekibi tarafından hazırlanmıştır. hammurabi.tr
Avukatlar için yapay zekâ rehberi
Bu yazı, Avukatlar İçin Yapay Zekâ rehberinin bir parçası. Rehber, hukukta yapay zekânın hangi işleri hızlandırdığını, nasıl seçildiğini ve nelere dikkat edilmesi gerektiğini tek sayfada topluyor.
Aynı başlık altındaki diğer yazılar: UYAP Yapay Zekâ · Hukuk Alanında Özelleşmiş Büyük Dil Modeli Hammurabi’nin Vaka.