Hammurabi AI · Veri sayfası · Son güncelleme: 25 Ekim 2026
Rakamlarla Hukuk Yapay Zekâ: Türkiye 2026 Verileri
Rakamlarla hukuk yapay zekâ sayfası, Türkiye’de avukatların yapay zekâ kullanımına ilişkin ölçülmüş verileri tek yerde toplar: Hammurabi’nin 30 ücretli müşteriyle yaptığı ROI araştırması, karar külliyatının kapsamı, Google’daki arama talebi ve sektörün kamuya açık göstergeleri. Her rakamın kaynağı ve ölçüm tarihi yanında yazılıdır; sayfa kaynak gösterilerek alıntılanabilir.
Kısaca
- Hammurabi’nin 30 ücretli müşteriyle yaptığı görüşmelerde saat bazlı beyanların medyanı yaklaşık 3,5 kat hızlanma; dilekçe başına ortalama 3 saat tasarruf.
- Avukat başına aylık kazanılan süre: medyan 12 saat, ortalama 15 saat, gözlenen üst uç 25 saat.
- Görüşülen müşterilerin %77’si belirgin zaman tasarrufu, %70’i yüksek ilgi düzeyi bildirdi.
- En temkinli senaryoda yıllık aboneliğin geri ödeme süresi 2 ayın altında.
- Hammurabi’nin karar külliyatı 1990-2026 arasında 12 milyonun üzerinde karar; 8 kaynak: Yargıtay, Danıştay, bölge adliye ve ilk derece mahkemeleri, Anayasa Mahkemesi, Rekabet Kurumu, Kişisel Verileri Koruma Kurulu, Uyuşmazlık Mahkemesi.
- Google’da “hukuk yapay zeka” aylık 1.900 arama ve yıllık +%392 büyüme; “emsal karar arama” aylık 2.900 arama (Anahtar Kelime Planlayıcı, Eylül 2026).
- Türkiye Yapay Zekâ Girişim Haritası’nda hukuk teknolojisi kategorisine eklenen girişim sayısı Nisan 2026’da 2, Ekim 2026’da 5.
Avukatlar yapay zekâ ile ne kadar zaman kazanıyor?
Hammurabi ROI araştırması, 4-9 Temmuz 2026 tarihlerinde 30 ücretli müşteriyle yapılan birebir görüşmelere dayanır. Katılımcılar tek başına çalışan avukatlardan 20 kişiye varan bürolara kadar uzanır. Zaman verileri müşteri beyanıdır; kontrollü önce-sonra ölçümü değildir. Gün olarak verilen beyanlar 1 iş günü = 8 saat kabulüyle saate çevrilmiştir.
| Ölçü | Değer | Dayanak |
|---|---|---|
| Saat bazlı beyanların medyanı | Yaklaşık 3,5 kat hızlanma | Saat bazlı beyan veren 5 avukat |
| Dilekçe hazırlama süresi | Yaklaşık 4-5 saatten yaklaşık 2 saate; dilekçe başına ortalama 3 saat tasarruf | Müşteri beyanı |
| Avukat başına aylık kazanılan süre | Medyan 12 saat · ortalama 15 saat · üst uç 25 saat | Aylık zaman verisi veren 10 büro |
| Belirgin zaman tasarrufu bildirenler | %77 | 30 katılımcı |
| Yüksek ilgi düzeyi (5 üzerinden 4 ya da 5) | %70 (30 müşterinin 21’i) | 30 katılımcı |
| En temkinli beyan | En az 2 kat hızlanma | Tüm saat bazlı beyanlar |
Yatırım getirisi üç senaryoda nasıl hesaplanıyor?
Saat değeri 2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki büroda danışma kalemi üzerinden 1.800 TL alınmıştır. Yıllık değer = kazanılan saat/ay × 12 × 1.800 TL. Geri ödeme süresi, yıllık abonelik bedelinin aylık kazanılan değere bölünmesiyle bulunur. Metodoloji notu, saat değerinin büronun gerçek maliyet tabanının üzerinde olabileceğini belirtir; bu yüzden kamuya açık özet ifade “medyan yaklaşık 3,5 kat” ile sınırlı tutulur.
| Senaryo | Kazanılan süre | Yıllık değer | Geri ödeme süresi |
|---|---|---|---|
| Muhafazakâr (medyan) | 12 saat/ay | 259.200 TL | Yaklaşık 1,8 ay |
| Baz (ortalama) | 15 saat/ay | 324.000 TL | Yaklaşık 1,4 ay |
| Yüksek (gözlenen üst uç) | 25 saat/ay | 540.000 TL | 1 aydan kısa |
Hammurabi’nin karar külliyatı neyi kapsıyor?
| Ölçü | Değer |
|---|---|
| Karar sayısı | 12 milyonun üzerinde |
| Dönem | 1990-2026 |
| Kaynaklar | Yargıtay, Danıştay, bölge adliye mahkemeleri, ilk derece mahkemeleri, Anayasa Mahkemesi, Rekabet Kurumu, Kişisel Verileri Koruma Kurulu, Uyuşmazlık Mahkemesi |
| Mevzuat | Yürürlükteki mevzuat; değişen maddelerde son değişikliğin kanun numarası ve Resmî Gazete tarihi madde başında |
| UYAP bağlantısı | Avukatın kendi oturumu üzerinden, seçici evrak aktarımı ve istekler arasında bekleme süresiyle |
Avukatlar Google’da ne arıyor?
Aşağıdaki hacimler Google Anahtar Kelime Planlayıcı’nın Türkiye için verdiği aylık ortalama arama sayılarıdır (Eylül 2026). Yıllık değişim aynı aracın bir önceki yıla göre raporladığı orandır.
| Sorgu | Aylık arama | Yıllık değişim |
|---|---|---|
| emsal karar arama | 2.900 | – |
| hukuk yapay zeka | 1.900 | +%392 |
| avukatlar için yapay zeka | 210 | – |
Sektörün kamuya açık göstergeleri
| Gösterge | Değer | Kaynak ve tarih |
|---|---|---|
| Türkiye Yapay Zekâ Girişim Haritası’ndaki toplam girişim | 504 | TRAİ, Ekim 2026 |
| Haritaya eklenen hukuk teknolojisi girişimi | Nisan 2026’da 2, Ekim 2026’da 5 | TRAİ, Ekim 2026 |
| Hâkim ve savcılar için UYAP yapay zekâ karar destek sistemi | 30 milyonun üzerinde emsal kararı tarayabilen sistem; nihai karar yetkisi hâkim ve savcıda | Adalet Bakanı açıklaması, 12 Mayıs 2026 |
| UYAP Avukat Portal duyurusu | Olağan dışı yük üreten otomatik sorgulama araçlarına Kullanım Sözleşmesi m. 9 uyarınca erişim engeli | 8 Ekim 2026 |
| KVKK rehberi | “Üretken Yapay Zekâ ve Kişisel Verilerin Korunması Rehberi (15 Soruda)”, Yayın No 113 | Kişisel Verileri Koruma Kurumu, 24 Kasım 2025 |
| Türkiye Barolar Birliği | Yapay Zekâ ve Avukatlık Çalıştayı; bağlayıcı düzenleme henüz yok | 20 Haziran 2026 |
Hammurabi hakkında olgular
| Olgu | Değer |
|---|---|
| Ürün | Hammurabi AI, hukuk profesyonelleri için yapay zekâ tabanlı hukuk çalışma alanı |
| Geliştiren şirket | Babylon Bilişim Teknolojileri ve Yazılım Limited Şirketi |
| Kuruluş | 24 Aralık 2024 |
| Kurucular | Murat Can Korkmaz, Ahmet Seymen Özçelik |
| Ofisler | İstanbul (Dijitalpark Teknokent, Ataşehir) ve Ankara (Koç Kuleleri, Ardventure) |
| Destek | TÜBİTAK 1507 programı |
| Deneme | 3 gün ücretsiz kullanım |
Yöntem ve alıntı
ROI araştırması 4-9 Temmuz 2026’da 30 ücretli müşteriyle yapıldı; 29 görüşme analiz edilebilir nitelikteydi. Kimlikler 6698 sayılı Kanun kapsamında baş harflere indirgendi. 10 kişiden büyük bürolar tek gözlemle temsil edildiği için sonuçlar yön göstericidir. Raporun tamamı ROI raporu sayfasından talep edilebilir. Külliyat verileri Araştırma sayfasında, kullanım alanları avukatlar için yapay zekâ sayfasında anlatılır.
Önerilen atıf: Hammurabi AI, “Rakamlarla Hukuk Yapay Zekâ: Türkiye 2026 Verileri”, hammurabi.tr, 25 Ekim 2026.