Hizmetler
Hukuk Yapay Zeka Programı
Hukuk yapay zeka programı, Türk mevzuatını ve Türk mahkeme kararlarını okuyup avukatın sorusuna bu kaynaklardan cevap üreten yazılımdır. Emsal karar araması, dilekçe ve sözleşme taslağı, dosya özeti, mevzuat taraması ve süre hesabı tek arayüzde çalışır. Hammurabi AI bu kategoride Türkiye için geliştirilmiş bir programdır ve UYAP bağlantısıyla çalışır.
Son güncelleme: 17 Eylül 2026
Demo Talep EdinKısaca
- Hukuk yapay zeka programı, Türk mevzuatı ve Türk mahkeme kararları üzerine kurulu bir yazılımdır. Genel amaçlı sohbet araçlarından farkı kaynak havuzudur.
- Altı temel işlevi vardır: emsal karar araması, dilekçe ve sözleşme taslağı, dosya özeti, mevzuat taraması, süre hesabı ve müvekkil bilgilendirmesi.
- Program seçiminde belirleyici yedi kriter şunlardır: külliyat, atıf doğrulanabilirliği, kaynak yokken davranış, UYAP bağlantısı, veri işleme, çıktı biçimi ve güncelleme sıklığı.
- Tek bir en iyi program yoktur. En iyi program, kendi dosyalarınızla yapılan otuz dakikalık kabul testini geçendir.
- Devredilen iş hazırlıktır. Hukuki muhakeme, strateji ve imza avukatta kalır.
Ne yapar
Bir hukuk yapay zeka programının altı temel işlevi
| İşlev | Nasıl çalışır | Çıktı |
|---|---|---|
| Emsal karar araması | Olayı kendi cümlelerinizle anlatırsınız, program Yargıtay ve Danıştay kararları içinde benzer olayları bulur. | Karar listesi, her biri orijinal metne bağlı |
| Dilekçe ve sözleşme taslağı | Dosya bilgisini ve talebi verirsiniz, program ilk taslağı kurar. | Bölümlenmiş taslak metin |
| Dosya özeti ve kronoloji | Yüzlerce sayfalık dosyayı yüklersiniz, program olay sırasını ve taraf iddialarını çıkarır. | Tarih sıralı özet |
| Mevzuat taraması | Bir konuda hangi kanun, yönetmelik ve tebliğin yürürlükte olduğunu gösterir. | Madde metinleriyle liste |
| Süre ve tutar hesabı | Temyiz süresi, faiz, kıdem tazminatı ve infaz hesaplarını yapar. | Sonuç ve hesap adımları |
| Müvekkil bilgilendirmesi | Dosyadaki teknik durumu müvekkilin anlayacağı dille yazar. | Gönderime hazır metin |
Bu işlevlerin tamamı hazırlık katmanındadır. Hukuki muhakeme, strateji ve imza avukatta kalır.
En iyi hangisi
En iyi hukuk yapay zeka programı hangisidir?
Tek bir en iyi program yoktur. En iyi program, sizin dosya tipinizde yedi kriteri geçen programdır. Ceza dosyası ağırlıklı çalışan bir avukatla sözleşme incelemesi yapan bir şirket hukukçusunun ihtiyacı aynı değildir.
Bu yüzden sıralama listelerine değil kendi testinize bakın. Aşağıdaki otuz dakikalık protokolü iki ya da üç program üzerinde uygulayın, sonucu yazın ve karşılaştırın. Bu, satış sunumundan çok daha güvenilir bir karar verir.
Değerlendirmede tek başına belirleyici olan üç şey vardır: külliyatta hangi mahkemelerin kararları var, atıflar orijinal metne açılıyor mu, kaynak bulunamadığında program ne yapıyor. Bu üçü tamamsa geri kalanı tercih meselesidir.
Terim farkı
Hukuk AI ile hukuk yapay zekası aynı şey mi
Hukuk AI ve hukuk yapay zekası aynı şeyi anlatır. AI, İngilizce artificial intelligence kısaltmasıdır, Türkçe karşılığı yapay zekadır. Sektörde iki yazım da kullanılıyor ve aralarında teknik bir fark yoktur.
Fark, aranan şeyin kendisinde değil arayan kişidedir. Uygulamada hukuk AI yazımını daha çok teknolojiyle yakın çalışan hukukçular ve büro yöneticileri kullanıyor, hukuk yapay zekası yazımını ise klasik uygulama tarafındaki avukatlar tercih ediyor. İkisi de aynı ürün kategorisini işaret eder: Türk mevzuatını ve Türk mahkeme kararlarını okuyup avukatın sorusuna bu kaynaklardan cevap üreten yazılım.
Karışıklık yaratan asıl ayrım başka yerdedir. Hukuk AI dendiğinde bazen genel amaçlı bir sohbet aracının hukuk sorularına verdiği cevap kastedilir, bazen de hukuka özel olarak kurulmuş bir sistem. Bu ikisi arasındaki fark, yazım farkından çok daha önemlidir ve aşağıdaki kategori tablosunda madde madde duruyor.
Külliyat
Kapsam: hangi mahkemelerin kararları var
Bu sayfadaki yedi kriterin birincisi külliyattı. Kendi külliyatımızın kapsamını burada açıkça veriyoruz, aynısını değerlendirdiğiniz her programdan isteyin.
| Başlık | Kapsam |
|---|---|
| Yüksek mahkemeler | Yargıtay ve Danıştay kararları |
| Derece mahkemeleri | Bölge adliye mahkemeleri ve ilk derece mahkemeleri kararları |
| Mevzuat | Yürürlükteki mevzuat |
| Yıl aralığı | 1990 – 2026 |
| Karar sayısı | 12 milyonun üzerinde |
| İndeksleme | Tarih, daire, esas ve karar numarası, hukuki kavram ve atıf yaptığı diğer kararlar |
Karar sayısından daha belirleyici olan şey indeksleme biçimidir. Kararlar yalnızca metin olarak değil, tarihine, dairesine, esas ve karar numarasına, içerdiği hukuki kavramlara ve atıf yaptığı diğer kararlara göre yapılandırılmış biçimde tutulur. Arama anahtar kelime eşleşmesine değil anlam eşleşmesine dayandığı için, aradığınız kavramı başka kelimelerle anlatan emsal kararlar da sonuç kümesine girer.
Aynı bilgiyi Araştırma sayfasında da bulabilirsiniz.
Seçim rehberi
Program seçiminde belirleyici yedi kriter
En iyi hukuk yapay zeka programı, reklam metninde değil bu yedi kriterde belli olur. Her kriteri satıcıya doğrudan sorabilir ve deneme sürümünde kendiniz test edebilirsiniz.
Programın cevabı hangi kaynaktan ürettiğine bakın. Hukuka özel bir programda kaynak havuzu Türk mevzuatı ve Türk mahkeme kararlarıdır. Genel web üzerinden çalışan bir araç, Türk hukukuna ait olmayan metinlerden cevap üretir. Satıcıya tek soru sorun: veritabanında hangi mahkemelerin kararları var ve kaç karar var.
Her atıfın orijinal karar metnine tıklanabilir olması gerekir. Atıf numarası veriliyor ama karara ulaşamıyorsanız o atıf doğrulanamaz. Doğrulanamayan atıf dilekçeye giremez. Deneme sırasında üç atıfa tıklayın, üçünün de karar metnini açması gerekir.
Aradığınız konuda karar yoksa program ne yapıyor. İyi bir program bulunamadığını söyler. Zayıf bir program makul görünen bir karar numarası uydurur. Bunu test etmek kolaydır: var olmayan bir konuda emsal isteyin, cevabı izleyin.
Dosya bilgisinin programla birlikte çalışıp çalışmadığına bakın. Her belgeyi elle yüklemek zorunda kalıyorsanız kazandığınız zamanın büyük kısmını geri veriyorsunuz. UYAP tarafındaki dosya verisinin programa akması, günlük kullanımda en büyük farkı yaratan başlıktır.
Yüklediğiniz dosyaların nerede işlendiğini ve saklandığını yazılı isteyin. Sorulacaklar şunlardır: veriler hangi ülkede işleniyor, model eğitiminde kullanılıyor mu, saklama süresi ne kadar, silme talebi nasıl işliyor. KVKK yükümlülüğü sizde kalır, bu yüzden cevapların sözlü değil yazılı olması gerekir.
Program özet mi veriyor, yoksa üzerine çalışabileceğiniz taslak mı üretiyor. Özet okumak zaman kazandırır ama işi bitirmez. Dilekçenin yapısını kuran, olayı hukuki dile aktaran ve talebi yazan bir çıktı ile üç paragraflık özet arasında saatlerce fark vardır.
Karar ve mevzuat veritabanının ne sıklıkla güncellendiğini sorun. Altı ay önceki mevzuatla çalışan bir program yanlış sonuç üretir. Güncelleme sıklığı sözleşmede yazılı olmalıdır.
Seçim ölçütlerinin daha geniş hali, karşılaştırma niyetiyle okumak isteyenler için ayrı bir yazıda duruyor: en iyi hukuk yapay zekası nasıl seçilir, on iki ölçüt.
Kabul testi
Otuz dakikada bir programı nasıl test edersiniz
Bu altı adımı sırayla uygulayın. Toplam süre otuz dakikadır ve size demo sunumundan çok daha fazlasını söyler.
Kendi kazandığınız bir dosyayı verin
Sonucunu bildiğiniz bir dosyanın olay örgüsünü anlatın ve emsal isteyin. Programın bulduğu kararlar sizin bulduklarınızla örtüşüyor mu bakın.
Var olmayan bir konuda emsal isteyin
Uydurma bir hukuki mesele tarif edin. Program bulunamadığını söylemeli. Karar numarası üretiyorsa orada durun.
Üç atıfa tıklayın
Her atıfın orijinal karar metnini açması gerekir. Açmıyorsa atıf doğrulanamaz.
Bir dilekçe taslağı isteyin
Çıktının yapısına bakın. Usul bilgileri, itirazlar, esasa ilişkin savunma, deliller ve sonuç ayrı ayrı kurulmuş mu.
Uzun bir dosya yükleyin
Yüz sayfanın üzerinde bir dosya verin ve kronoloji isteyin. Tarihler ve taraf iddiaları doğru sırada mı çıkıyor.
Veri sorularını yazılı sorun
Verilerin nerede işlendiğini, eğitimde kullanılıp kullanılmadığını ve saklama süresini e-posta ile sorun. Yazılı cevap gelmiyorsa bu bir cevaptır.
Kategori farkı
Hukuka özel program ile genel amaçlı yapay zeka arasındaki fark
| Başlık | Genel amaçlı dil modeli | Hukuka özel program |
|---|---|---|
| Kaynak havuzu | Genel web metinleri | Türk mevzuatı ve Türk mahkeme kararları |
| Atıf | Doğrulanamaz, sıklıkla gerçek değil | Orijinal karar metnine bağlı |
| Kaynak yokken | Makul görünen bir cevap üretir | Bulunamadığını söyler |
| Dosya verisi | Elle yükleme | UYAP bağlantısı |
| Çıktı | Özet ve fikir | Üzerine çalışılabilir taslak |
| Veri işleme | Genel kullanım şartları | Sözleşmeyle tanımlı |
Karşılaştırma ürün markaları arasında değil, araç kategorileri arasındadır.
Kurulum biçimi
Hukuk yapay zeka uygulamaları: üç kurulum biçimi
Hukuk yapay zeka uygulamaları üç biçimde karşınıza çıkar. Birincisi bağımsız platform, kendi arayüzünde çalışır. İkincisi mevcut büro yazılımına gömülü modül. Üçüncüsü tarayıcı eklentisi veya ofis programına eklenen yardımcı. Üçü aynı işi yapmaz ve maliyetleri de farklı işler.
| Biçim | Nerede çalışır | Güçlü yanı | Sınırı |
|---|---|---|---|
| Bağımsız platform | Kendi arayüzünde | Külliyat ve dosya bağlamı en geniş burada | Ayrı bir ekrana geçmek gerekir |
| Gömülü modül | Mevcut büro yazılımının içinde | Alışkanlık değişmez, aynı ekranda kalırsınız | Yetenek, ana yazılımın izin verdiği kadardır |
| Eklenti | Tarayıcıda veya ofis programında | Kurulum en hızlı | Dosya bağlamı taşımaz, tekil işlerde kalır |
Hangi biçimin doğru olduğu, aracın gününüzün neresine gireceğine bağlıdır. Emsal taraması ve dilekçe üretimi gibi dosya bağlamı isteyen işlerde bağımsız platform veya gömülü modül gerekir. Tekil metin düzeltme ve özetleme işlerinde eklenti yeterlidir.
Kim için
Hangi büro için hangi kurulum
Aynı program her büroda aynı işe yaramaz. Kazancın nereden geleceği büronun yapısına göre değişir.
| Yapı | Temel sorun | Nereden başlanır |
|---|---|---|
| Tek kişilik büro | Rutin işi devredecek ekip yok, kazanç oranı en yüksek burada. | Dilekçe taslağı ve emsal karar araması. Haftada beş kez yaptığınız tek bir işle başlayın. |
| 2 ila 5 kişilik büro | İş dağılımı var ama standart yok, çıktı kişiden kişiye değişiyor. | Ortak şablon ve dosya kütüphanesi. Stajyer ve yeni avukatın çıktısı kıdemliye yaklaşır. |
| 10 kişi ve üzeri büro | Dosya hacmi yüksek, en büyük maliyet arama ve özet çıkarma süresidir. | UYAP bağlantısı ve toplu dosya özeti. Yetki ayrımı ve denetim izi şart olur. |
| Şirket içi hukuk birimi | Sözleşme incelemesi ve mevzuat takibi ağırlıklıdır, dava işi azdır. | Sözleşme analizi ve mevzuat taraması. Veri işleme koşulları en kritik başlıktır. |
Başlangıç
Hukuk yapay zeka programına nasıl başlanır
Program almak kolay kısmıdır. Kullanıma geçirmek üç adımlık bir iştir ve sırası önemlidir.
Tek bir iş seçin
Haftada en az beş kez yaptığınız, yapısı belli bir işi seçin. Dilekçe taslağı ya da emsal karar araması çoğu büroda doğru başlangıçtır.
İki hafta boyunca sadece o işi yapın
Aynı işi programla ve eski yönteminizle yapıp süreleri yazın. İki haftanın sonunda elinizde tahmin değil veri olur.
Sonra ikinci işi ekleyin
İlk iş oturmadan ikinciye geçmeyin. Tüm süreci aynı anda değiştirmeye çalışan bürolar genellikle hiçbirini oturtamaz.
Sık sorulan sorular
Hukuk yapay zeka programı hakkında sorulanlar
Hukuk yapay zeka programı nedir?
Hukuk yapay zeka programı, Türk mevzuatını ve Türk mahkeme kararlarını okuyup avukatın sorusuna bu kaynaklardan cevap üreten yazılımdır. Genel amaçlı bir sohbet aracından farkı kaynak havuzudur. Emsal karar araması, dilekçe ve sözleşme taslağı, dosya özeti, mevzuat taraması ve süre hesabı bu programların temel işlevleridir.
En iyi hukuk yapay zeka programı nasıl anlaşılır?
En iyi hukuk yapay zeka programı, bu sayfadaki yedi kriterde en yüksek puanı alan programdır: külliyat, atıf doğrulanabilirliği, kaynak yokken davranış, UYAP bağlantısı, veri işleme, çıktı biçimi ve güncelleme sıklığı. Reklam metni yerine otuz dakikalık kabul testini uygulayın. Kendi dosyanızla test edilmemiş hiçbir program sizin için en iyisi değildir.
Hukuk yapay zeka programı UYAP ile çalışır mı?
Çalışabilir ve günlük kullanımda en büyük farkı yaratan başlık budur. Dosya verisi programa aktığında belgeleri tek tek yüklemek gerekmez. UYAP bağlantısı olmayan bir programda kazandığınız zamanın önemli bir kısmı veri girişine geri gider.
Genel amaçlı yapay zeka araçları hukuk işi için yeterli mi?
Genel amaçlı araçlar taslak fikri ve dil düzeltmesi için yeterlidir, emsal karar araması için değildir. Kaynak havuzları Türk mahkeme kararları üzerine kurulu olmadığı için verdikleri atıflar doğrulanamaz ve sıklıkla gerçek değildir. Doğrulanamayan atıf dilekçeye giremez.
Yapay zekanın verdiği karar atıfları güvenilir mi?
Atıfın güvenilirliği tek şeye bağlıdır: tıkladığınızda orijinal karar metnini açıyor mu. Açıyorsa doğrulayabilirsiniz, açmıyorsa o atıf kullanılamaz. Program seçerken bu testi ilk günde yapın.
Tek kişilik bir büro için mantıklı mı?
Mantıklıdır ve kazanç oranı çoğu zaman daha yüksektir, çünkü rutin işi devredebileceği bir ekibi olmayan avukat en çok zamanı burada kazanır. Haftada beş kez yapılan tek bir işle başlamak, tüm süreci aynı anda değiştirmeye çalışmaktan daha iyi sonuç verir.
Yüklediğim dosyalar nerede işleniyor?
Bu sorunun cevabını her satıcıdan yazılı isteyin. Sorulacaklar şunlardır: veriler hangi ülkede işleniyor, model eğitiminde kullanılıyor mu, saklama süresi ne kadar ve silme talebi nasıl işliyor. KVKK yükümlülüğü avukatta kalır.
Hukuk yapay zeka programı avukatın yerini alır mı?
Alanın genel değerlendirmesi bu yönde değildir. Devredilen iş hazırlıktır: arama, tarama, özet, ilk taslak. Hukuki muhakeme, strateji, müvekkil ilişkisi ve imza avukatta kalır. Program bu katmanı hızlandırır, yerine geçmez.
Hukuk yapay zeka programları nelerdir?
Hukuk yapay zeka programları, Türk mevzuatını ve mahkeme kararlarını kaynak alan yazılımlardır. Ortak işlevleri emsal karar araması, dilekçe ve sözleşme taslağı, dosya özeti, mevzuat taraması ve süre hesabıdır. Aralarındaki gerçek fark özellik listesinde değil, külliyatın kapsamında ve atıfların doğrulanabilirliğindedir.
Hukuk yapay zeka programı ile hukuk büro otomasyonu aynı şey mi?
Aynı şey değildir. Büro otomasyonu dosya, duruşma ve tahsilat takibi yapar, kural tabanlı çalışır. Hukuk yapay zeka programı ise metin üretir ve kaynak arar: emsal karar bulur, taslak yazar, dosya özetler. Çoğu büroda ikisi birlikte kullanılır ve birbirinin yerine geçmez.
Ücretsiz hukuk yapay zeka programı var mı?
Ücretsiz sürümler ve deneme süreleri vardır, ancak ücretsiz araçların çoğu genel amaçlı dil modelleridir. Bu araçlarda Türk mahkeme kararlarına dayalı bir külliyat bulunmaz, dolayısıyla verdikleri atıflar doğrulanamaz. Ücretsiz bir araçla emsal karar aramak, sonucu kontrol etmeden dilekçeye yazmak anlamına gelir.
Kaç kişilik bir büro için mantıklıdır?
Büro büyüklüğü belirleyici değildir, iş tekrarı belirleyicidir. Haftada beş kez aynı türden metin üreten tek kişilik bir büro, ayda bir dilekçe yazan on kişilik bir bürodan daha fazla kazanır. Karar verirken çalışan sayısına değil tekrar eden iş sayısına bakın.
Hammurabi AI külliyatında hangi mahkemelerin kararları var?
Külliyatta Yargıtay ve Danıştay kararları ile bölge adliye mahkemeleri ve ilk derece mahkemeleri kararları bulunur, yanında yürürlükteki mevzuat yer alır. Yıl aralığı 1990 ile 2026 arasıdır ve toplam karar sayısı 12 milyonun üzerindedir. Kararlar tarihine, dairesine, esas ve karar numarasına, içerdiği hukuki kavramlara ve atıf yaptığı diğer kararlara göre indekslenir.
Hukuk AI ücretsiz kullanılabilir mi?
Ücretsiz sürümler genellikle üç yerde sınırlıdır: külliyat kapsamı, aylık sorgu sayısı ve dosya yükleme. Emsal taraması ve dilekçe üretimi gibi düzenli kullanılan işler için ücretsiz sürüm pratikte yetmez. Buna karşılık bir programın size uyup uymadığını anlamak için ücretsiz deneme yeterlidir. Deneme süresinde otuz dakikalık kabul testini kendi dosyanızla uygulayın.
Hukuk AI programları arasındaki fark nerede toplanıyor?
Fark üç başlıkta toplanır. Birincisi külliyat: hangi mahkemelerin kararları sisteme dahil ve hangi yıldan itibaren. İkincisi atıf davranışı: verilen künye orijinal karar metnine açılıyor mu, kaynak bulunamadığında program ne yapıyor. Üçüncüsü dosya bağlamı: kendi dosyanızı yükleyip onun üzerinde çalışabiliyor musunuz. Bu üçü aynıysa geri kalan farklar arayüz tercihine iner.
Hukuk yapay zeka uygulamalarından hangisiyle başlamalıyım?
Gününüzün neresinde vakit kaybettiğinize bakın. Emsal taraması ve dilekçe üretimi ağır basıyorsa bağımsız platform veya büro yazılımınıza gömülü modül gerekir, çünkü bu işler dosya bağlamı ister. Yalnızca metin düzeltme ve özetleme yapıyorsanız eklenti yeterlidir. Üçünü aynı anda kurmak yerine tek işle başlayıp iki hafta ölçmek en hızlı yoldur.
Devamı
Konuyla ilgili diğer sayfalar
Kendi dosyanızla deneyin
Yedi kriteri Hammurabi AI üzerinde test edin
Demo görüşmesinde kendi dosyanızı açarız ve bu sayfadaki otuz dakikalık testi birlikte uygularız. Sonucu siz değerlendirirsiniz.
Demo Talep Edin